周小川:坚持渐进主义改革是正确选择

发布时间:2011-04-25 15:55:32  发布者:chris

周.jpg

金融界网站讯 11月20日,中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖(2010)颁奖典礼在人民大学举办。2010年中国经济理论创 新奖最终评选结果公布,整体改革理论最终获得评委会认可。 吴敬琏、 周小川、 郭树清等人为中国经济理论创新奖(2010)的获奖人。 周小川出席了会议领奖并发表了主题演讲。

周小川认为,整体性的转变,就会涉及到哪里件事应该先做,哪里件事后做,使得改革能够尽量平稳,同时取得成效,同时在进程过程中给大家带来福利。因此这个题目就变成最优顺序的问题,改革应该怎么样安排各项议程的顺序,最优顺序是非常难的题目,每一项改革的利与弊以及收益都有改革,每一项所受到的约束条件不是十分清晰,具有一定模糊性的,同时有些问题存在争论,因此实际上最优顺序是非常难以论证和进行设计的。对这项问题的讨论是有益的,正因为最优顺序的讨论,使得可能最后能达到一个次优的顺序,而不是很差的顺序,这也是整体性改革理论研究的重要内容。

以下为周小川演讲实录。

周小川:

各位来宾,晚上好!首先我非常感谢中国经济学界,对我们研究的关注、支持和鼓励,像 吴敬琏老师所讲,对中国经济学界鼓励和支持。我也感谢组委会组织了今天这场活动,使我们有机会接受这个奖项。

应该说本来今天吴敬琏老师到这里做一个讲演,但是我也弄不清楚他的情况,他让我来领奖,我没有任何准备。

我想猜想一下,我在这里讲什么好,我不知道前面已经王了两段挺精彩的短片,吴敬琏老师已经讲了话,同时,短片为大家做了介绍,这个团队有众多的经济学家以及实践工作者都在这中间做出很大的贡献,我们对他的贡献和深入研究做出奉献的精神表示感谢,

我想我如果要能讲的话,希望对吴敬琏老师所率领的整体改革理论研究简单说几句意见。

首先第一个方面,我想这个理论强调改革从旧的集中型计划经济体系向一个社会主义市场经济体系一个转变,这个体系是整体的系统,不可能拼凑起来,事要一件一件做,但是最终体制之间有很多相互关联的内容,所以是系统的构建,表明改革开放具有整体性。

最典型的转变这里面包含了最开始大家希望把我们见道不同的经济体制中优点简单拼凑起来或者元素简单拼凑起来,最开始比如有一些像计划经济与市场调节相结合的提法,慢慢大家接受这个改革是系统性的,不仅包括不同的经济领域,还进一步发展到法律体系,发展到社会的体系,这样的改革初步比较有系统性的描述就是刚才短片中所提出的,党的十四大提出建立社会主义市场经济体系,十四届三中全会在1994年提出了建立社会主义市场经济基本框架50条,基本上反映了整体性的概念。

第二点,我想说的是,既然是整体性的转变,就会涉及到哪里件事应该先做,哪里件事后做,怎么样做呢?使得改革能够尽量平稳,同时取得成效,同时在进程过程中给大家带来福利。

因此这个题目就变成最优顺序的问题,改革应该怎么样安排各项议程的顺序,最优顺序是非常难的题目,每一项改革的利与弊以及收益都有改革,每一项所受到的约束条件不是十分清晰,具有一定模糊性的,同时有些问题存在争论,因此实际上最优顺序是非常难以论证和进行设计的。对这项问题的讨论是有益的,正因为最优顺序的讨论,使得可能最后能达到一个次优的顺序,而不是很差的顺序,这也是整体性改革理论研究的重要内容。

第三项内容,我不知道吴老师同意不同意,我们一块讨论过这个问题,帕累托改进的问题。大家都知道,市场经济理论中生产要素最优配置的问题,导致帕累托最优,最优境界在理论上来讲是比较好认识的,从改革和开放的角度来讲,追求在改革进程过程中,在动态状态下能够不断实现帕累托改进。帕累托改进使得改革能够在步骤上保持尽可能给全体居民带来更大的福利,也就是改一部分获得一部分收益,收益让老百姓能够体会到,从而获得改革的动能,获得广大人民群众各级干部对改革的支持。